OpenAI, Financial Times'a göre ABD hükümetine yaklaşık 42,6 milyar dolar değerinde %5 hisse önermiş; Altman bunu Alaska'nın petrol fonuna benzeyen bir "kamu serveti fonu" fikrine bağlıyor.
Financial Times'ın haberine göre OpenAI, ABD hükümetine şirketin yaklaşık %5'ine denk gelen ve 42,6 milyar dolar değerinde bir hisse önerdi. Teklif, CEO Sam Altman'ın savunduğu ve Alaska Kalıcı Fonu'na benzetilen bir "kamu serveti fonu" fikrinin parçası.
Teklifin detayları
Öneriye göre hükümet hisseyi doğrudan almak yerine, gelecekteki kâr veya değer artışından pay alacağı bir yapı üzerinden edinecek. Bu, OpenAI'nin üzerinde çalıştığı kâr amacı gütmeyen–kâr amacı güden karma yapısına eklenen bir katman. Kamu serveti fonu fikri, AI şirketlerinin yarattığı değerin bir kısmının vatandaşlara doğrudan dönmesini savunuyor — Alaska'da petrol gelirlerinin her yıl eyalet sakinlerine nakit olarak dağıtılması gibi.
Neden şimdi geldi
Teklif, ABD hükümetinin frontier modeli
en gelişmiş, sınır teknolojisi sayılan yapay zeka modelleri erişimi ve denetimi konusunda baskıyı artırdığı bir döneme denk geliyor. OpenAI'nin GPT-5.6 serisinin geniş kullanıma açılması hükümetin erken erişim ve ek denetim talebiyle zaten ertelenmiş durumda; Anthropic da benzer bir süreçten yeni çıktı. Teklif kısmen iyi niyet gösterisi, kısmen de düzenleyiciyle masaya oturma manevrası gibi okunabilir.
Tartışmalı taraf
Hükümetin özel bir AI şirketinde pay sahibi olması yeni ve tartışmalı bir model. Eleştirmenler, düzenleyicinin aynı zamanda denetlediği şirketten finansal çıkar sağlamasının çıkar çatışması yaratacağını söylüyor. Öneri şu an sadece rapor edilen bir teklif — resmi bir anlaşma ya da yasal çerçeve yok.

OpenAI burada hem cömert hem de stratejik davranıyor. Hükümete hisse vermek kulağa fedakarlık gibi geliyor ama aynı zamanda düzenleyiciyi hissedar yapıp elini yumuşatmanın da bir yolu. Alaska modeli güzel bir hikaye ama petrol parası ile birkaç şirketin elindeki AI değeri aynı kefeye konmuyor — biri fiziksel bir kaynağın adil paylaşımı, öbürü bir şirketin gönüllü jestine bağlı. Resmi bir anlaşma imzalanana kadar bunu haber değil, niyet beyanı olarak okumakta fayda var.